Ярмарка путевок и workshop «КАВКАЗСКАЯ ЗДРАВНИЦА»
29.02.2012 — 02.03.2012
Кисловодск, ВЦ «Кавказ», ул. Шаляпина, 7
Санатории и курорты. Выставка-ярмарка путевок и услуг санаторно-курортных комплексов, туристических, спортивных, страховых и транспортных компаний.
В конце мая в Арбитражном суде Ставропольского края состоялся очередной круглый стол с участием председателя Арбитражного суда Ставропольского края Александра Кичко и журналистов. Александр Иванович призвал представителей масс-медиа к диалогу и отметил, что целью данного мероприятия является популяризация права и искоренение правового нигилизма. Он представил промежуточные показатели работы суда за первое полугодие 2011 года и рассказал о планах на расширение площадей и кадрового состава.
- Действительно, краевой Арбитражный суд к концу года завершит реконструкцию своего нового здания. Из федерального бюджета на эти цели было выделено 300 миллионов рублей. Новое здание будет оснащено всеми современными телекоммуникационными ресурсами - средствами для видео- и конференцсвязи. При этом коллегия, которая рассматривает споры, вытекающие из гражданских правоотношений, будет размещаться в старом здании Арбитражного суда, а административная коллегия - переедет в новое, капитально отремонтированное. - Велика ли нагрузка на судей Арбитражного суда? - Расширение площадей Арбитражного суда не случайно. Дело в том, что количество судебных разбирательств по спорным экономическим вопросам между предпринимателями, крупными фирмами, предприятиями и государством нарастает. Нагрузка на судей увеличилась многократно. По нормам судья в среднем в месяц должен рассматривать 15 дел, он же ведет реально 40. В Ростовской области и в Краснодарском крае и того больше – нагрузка 90 дел в месяц. Естественно, это отражается на сроках и качестве. - Александр Иванович, можно ли подавать заявления в Арбитраж по электронной почте? - Например, в существующую практику вводится институт медиации и активного использования в судебном процессе упрощенного производства. Возможность подавать заявления, ходатайства, отзывы через электронную почту прямо на сайт Арбитражного суда тоже существует. Это экономит время и деньги граждан. Документы могут быть направлены в любое время (круглосуточно), на всех распечатанных документах проставляется штамп «поступило в электронном виде», если данные документы будут приобщены к делу. При этом в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться на предварительное судебное заседание либо представить оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Суд может также потребовать оригиналы письменных доказательств, если их копии были представлены в электронном виде. - Все больше предпринимателей понимают, что решать споры экономического характера надо цивилизованно. Какие новшества вводит Арбитражный суд? - Действительно, арбитражные суды начинают играть все более важную роль в жизни общества. Поэтому и самим гражданам необходимо знать, как будут защищать их интересы. Например, становится доминирующим прецедентное право - от первой до высшей инстанции. Бывают, однако, случаи, когда судьи все же заходят в тупик. Высший Арбитражный суд (ВАС) предлагает ввести институт запроса. Он предотвратит судебные ошибки. Предполагаются и другие нововведения. Обсуждается вопрос о введении «адвокатской монополии» на представление интересов сторон в Арбитражном суде по определенным категориям. Речь идет не об адвокатской монополии как таковой, а о профессиональной монополии. Тем самым решаются сразу два вопроса. Во-первых, это контроль за адвокатами и представителями в суде – в этой части уже существуют штрафы. Стоит вопрос и о методике проведения аккредитации. Но этот проект пока находится на начальной стадии проработки. - Изменился ли принцип извещений для сторон? - Да, теперь о судебном заседании и его сроках будут узнавать на сайте Арбитража. Ссылка на то, что извещение не доставлено по почте, учитываться как уважительная причина для откладывания дела не будет. Это новшество вводится, чтобы пресекать затягивание или откладывание дел до бесконечности недобросовестными истцами или ответчиками. Кроме того, желательно, чтобы были реальные данных о предпринимателях, в частности их адреса и местонахождение офисов. То есть приоритетом становится правовая определенность. Еще одним новшеством станет специализация арбитражных судов - появятся антимонопольные, таможенные, налоговые арбитражи, по рынкам ценных бумаг и т. д. - Когда будет принят закон о банкротстве физических лиц? - Проект закона о банкротстве физических лиц (например, дела о потребительском банкротстве, когда люди набирают кредиты, а затем не могут их вернуть, др.) в стадии проработки. На сегодняшний день банкротство этой категории граждан пока невозможно. Предполагается, что выход закона возможен уже в этом году, но он, тем не менее, не должен выйти, несмотря ни на что. Во-первых, закон не должен увеличить нагрузку на судей. Кроме того, к выходу закона должна быть готова материальная база. Цена этого вопроса для государства велика и связана с финансированием соответствующих помещений, выездными процедурами, необходимостью привлечения не менее 500 судей и вдвое больше - обслуживающего персонала. Пока всего этого нет, этот институт обременителен для государства - легче эти долги списать, хотя во всех так называемых цивилизованных странах такой закон давно действует. - Традиционно большой интерес вызывает тема несостоятельности (банкротства) юридических лиц, особенно крупных действующих предприятий края, судебные процессы по делам, имеющим широкий общественный резонанс. - В основном это дела по земельным спорам, застройке парков края, демонтаже рекламных конструкций и спорам о нарушении антимонопольного законодательства. Если за весь 2010 г. было рассмотрено 336 таких дел, то только за пять месяцев этого года - уже 295. Прежде всего, это дела о постройках на землях общего пользования, причем все они прецедентные. Судебная практика такова, что эти территории должны использоваться в интересах всех жителей населенного пункта, а не отдельных лиц. Таким образом, земли общего пользования ныне не могут быть арендованы предпринимателями под застройку. Примером подобных дел стала передача обратно в собственность муниципалитета здания на Казачьей горке на ул. Суворова в Ставрополе. Сделка купли-продажи была признана ничтожной, несмотря на то, что в результате перепродажи была создана фигура добросовестного приобретателя. В настоящее время в Арбитражном суде рассматривается дело о Мамайском лесе по заявлению прокуратуры, на земельный участок в 15 тысяч квадратных метров наложен арест до рассмотрения заявления. Успешно отстояли и сквер около завода «Нептун». Так же строго будут отслеживаться сделки по землям особо охраняемых территорий и заповедникам. В Кисловодске - знаковое дело по Желатиновому заводу, а также участку у Нарзанной галереи. Дело в том, что у галереи - исторического памятника – был выстроен частный дом, его превратили в шашлычную, затем участок приватизировали и хотели возвести многоэтажку, но не получилось. Некоторые санатории приватизировали земли, однако и к ним относится закон о том, что они не имеют права возводить там объекты. Есть также решение по конфликтному делу на границе с Дагестаном. Там пастухам предоставляли отгонные пастбища, однако со временем дагестанцы посчитали, что имеют право собственности на эти земли. Им было отказано, так как это противоречит закону о сельскохозяйственных землях. В этом году уже рассмотрено 348 дел по административной ответственности. Много дел также ведется по услугам ЖКХ, электроснабжению. Закрыто дело об отстранении бывшего гендиректора ставропольского «Автоприцеп-КамАЗа», которое является дочерним предприятием ОАО «КамАЗ». Е. Письменный отказался от рассмотрения иска в арбитражном суде о незаконном его отстранении от должности по решению совета директоров. В процессе в Арбитражном суде находится еще несколько интересных и сложных дел. Например, зарегистрирован иск оптового поставщика топлива компании «Топливный сервис аэропортов» к ФГУАП «Кавминводыавиа» почти на 100 млн рублей. ООО фирма «Северо-Кавказский Агрохим» задолжало немецкой инвестиционной компании КВС РУС и объявило банкротство. Немцы считают банкротство липовым, идет разбирательство. ООО ликероводочный завод «Русский» (Ессентуки) в московском и ставропольском арбитражах оспаривает решение ФАС России. За использование водочных товарных знаков «Двойной стандарт» и «Двойной стандарт премиум» антимонопольщики обвинили компанию в нарушении закона «О защите конкуренции» и оштрафовали на 663 тысяч рублей. Ирина Лежава, фото автора
Главная
Вход
