Ряды предпринимателей редеют

Как выяснилось в ходе встречи предпринимателей, чиновников, руководителей региональных общественных организаций, защищающих интересы бизнеса, назначение оказалось как нельзя кстати. Интересы ставропольского предпринимательства действительно нуждаются в защите. И чем скорее – тем лучше.

Огромный резонанс вызвал вступившие недавно в силу изменения в пенсионное законодательство, в соответствии с которыми вдвое увеличились страховые взносы для индивидуальных предпринимателей. Это законодательное нововведение получило огромное количество негативных откликов со стороны предпринимателей всей России. Как оно отразилось на практике? На Ставрополье, по данным краевой Налоговой службы, количество индивидуальных предпринимателей снизилось на 10%. Если быть точнее, из ста тысяч зарегистрированных в крае «ипэшников» свою деятельность решили прекратить ровно десять тысяч. С момента вступления закона не прошло и трех месяцев, что будет дальше? Как отразится на экономике, бюджете Ставропольского края, бюджете муниципальных образований и поселений, ситуации на рынке труда такое стремительное «убывание»?

Перед заседанием «круглого стола» Николай Сасин зачитал одно обращение (а их было много), поступившее от исполняющего обязанности главы администрации Левокумского муниципального района. В обращении говорится: «Только за 15 дней нового года в Левокумском районе Ставрополья из числа субъектов малого бизнеса закрылось 48 индивидуальных предпринимателей. Закрытие приведет к снижению собственных доходов района на 15 млн рублей».

Никому не нужно доказывать необходимость и важность заботы о малом бизнесе. Но, с одной стороны, государство реализует целый комплекс мер по его поддержке, с другой — требует «выше крыши».

По информации sevkavportal.ru, участники «круглого стола» перечислили в принятой резолюции негативные тенденции, связанные с реализацией кабальных нововведений, и приняли решение довести свою позицию до губернатора СК для дальнейшего рассмотрения и, возможно, вынесения определенных инициатив к обсуждению на федеральный уровень.