Ярмарка путевок и workshop «КАВКАЗСКАЯ ЗДРАВНИЦА»
29.02.2012 — 02.03.2012
Кисловодск, ВЦ «Кавказ», ул. Шаляпина, 7
Санатории и курорты. Выставка-ярмарка путевок и услуг санаторно-курортных комплексов, туристических, спортивных, страховых и транспортных компаний.
Отставка Резника с поста главы Московской коллегии адвокатов
Генри Резник оставил пост президента Московской городской коллегии адвокатов. Новым руководителем избран Игорь Поляков, который ранее был вице-президентом, сообщает РАПСИ. При этом Резник остался в составе совета адвокатской палаты Москвы. Сам он от комментариев по этому поводу отказался. С чем связана смена президента Московской городской коллегии адвокатов, объясняет юрист Генрих Падва:
Адвокат:
«Генри Резник по закону уже не имел права баллотироваться еще раз, потому что он два или три раза уже был президентом Московской городской палаты адвокатов. Поэтому, при всем желании адвокатов и палаты, его больше нельзя было ставить. Хотя, должен сказать, что он блистательный, на мой взгляд, администратор, он очень яркая фигура в адвокатуре, талантливый адвокат, талантливый оратор, блестящий юрит. Словом, у него все качества для того, чтобы быть президентом и представлять нашу палату. Но, к сожалению, это было невозможно. Поэтому, я думаю, он и не выдвигался на эту должность. Что касается Игоря Полякова, то он много лет уже в совете палаты, он был вице-президентом, проявил себя как очень хороший, толковый, знающий руководитель, поэтому, я думаю, его кандидатура вполне достойная, и я очень рад, что его избрали».
Резник стал заслуженным юристом России в 1998 году, а Московскую городскую коллегию адвокатов возглавил в 2002-м. В разное время его клиентами были Анатолий Чубайс, Егор Гайдар, Борис Ельцин, Валерия Новодворская, Борис Березовский, Роберт Рождественский, Ксения Собчак. В начале февраля Резник прокомментировал резонансное дело, возбужденное против жительницы Вязьмы Светланы Давыдовой: россиянку заподозрили в госзимене из-за звонка в посольство Украины. Юрист сообщил, что против ее адвоката, назначенного следствием, возбуждено дисциплинарное производство по факту ненадлежащего оказания юридической помощи.