Коррупцию
решили напугать новым ведомством по противодействию коррупции
Фотография: iStock
Создано новое управление по вопросам
противодействия коррупции
Новое
кремлевское управление по вопросам противодействия коррупции возглавил Олег Плохой —
человек не только с чистыми руками и горячим сердцем (десять лет он прослужил в
органах госбезопасности), но и с говорящей фамилией. Подарок в виде нового,
21-го подразделения администрации президента глава государства, по образованию
юрист, сделал 3 декабря, в День юриста. И если бы символика имен и дат обладала
энергией, то офшорные банки могли бы разориться. Но в этот сценарий верится
мало.
Чем же будет заниматься новое управление? Проверкой кадров (для этого,
правда, есть управление по кадрам, откуда и пришел Олег Плохой),
антикоррупционной экспертизой правовых актов (для этого есть
государственно-правовое управление Ларисы Брычевой) или координацией с
правоохранительными органами? Судя по опубликованному на сайте Кремля положению, заниматься
управление будет в итоге всей вышеперечисленной работой в части коррупции и
анализом противодействия данному. На ум приходит версия о чисто бюрократическом
разведении конфликтующих начальников (как, например, с двумя схожими управлениями
по общественным связям и пресс-службой) или же приданию дополнительного
аппаратного веса выслужившемуся чиновнику, но это уже вопрос частных разборок.
Главная подведомственная структура для Плохого — комиссия по соблюдению
требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и
урегулированию конфликта интересов. Если название структуры мало о чем говорит,
то стоит напомнить, что данная комиссия — порождение масштабной
антикоррупционной деятельности теперь уже бывшего президента Дмитрия Медведева.
По закону «О противодействии коррупции», под громкие аплодисменты принятому
Госдумой в 2010 году, подобные комиссии должны быть созданы в каждом
госучреждении.
Именно
туда стоит жаловаться чиновнику, если его склоняют к взятке, туда надо относить
подарки, превышающие установленную законом стоимость, и, что самое важное,
именно в такой комиссии стоит спрашивать разрешения на последующую работу в
бизнесе, если следующее место работы по тематике схоже с предыдущим.
Работают ли повсеместно эти комиссии, неизвестно. Также неизвестно,
спрашивал ли, например, бывший вице-премьер по ТЭК Игорь Сечин согласия у подобной комиссии
работать после госслужбы в компании «Роснефть». Впрочем известно, что согласие
было получено на более высоком уровне.
Владимир Путин образца первого и второго
сроков много говорил о борьбе с коррупцией. Дмитрий Медведев (тоже, как и Путин,
юрист) пытался решить проблему бюрократически — созданием совета по
противодействию коррупции, обязательством декларировать доходы, масштабной
законопроектной деятельностью. В сухом остатке на поверхности осталась лишь
публикация деклараций. И даже обязательство Минюста проводить антикоррупционную
экспертизу законопроектов исполняется так себе.
Национального
подъема на волне очищения рядов бюрократии от коррупционеров как-то не
случилось: народ требовал посадок и жертв.
Третий срок Путина проходит почти под знаком «огня по штабам»: дело Елены
Скрынник, дело Анатолия Сердюкова, изгнание думских единороссов и
ожидание посадок. Даже стилистика руководителей в официальных отчетах по борьбе
с коррупцией изменилась. Если раньше при перечислении статистики уголовных дел
и нарушений в проверках называть имена было не принято – мол, нечего людей
зазря дискредитировать, пусть суд решает, кто здесь вор, то после последнего
заседания совета по противодействию коррупции глава совета Сергей Иванов
предварил вопрос журналистов: «Теперь, наверное, то, чего вы ждете больше всего
от меня, – это о конкретных лицах…». И перечислил с десяток уволенных после
проверок деклараций лиц.
И вот в этой новой тенденции — выдать народу имена коррупционеров, завести
громкие уголовные дела, заставить поверить в неотвратимость наказания — сначала
тормозятся расследования «Оборонсервиса» и «Росагролизинга», а потом действие и
вовсе переходит в старую бюрократическую плоскость: есть проблема — будет
ведомство.
И вероятно, это вовсе не начало
реальной борьбы с коррупцией, а плавное ее завершение.
http://www.gazeta.ru/comments/2013/12/03_e_5781045.shtml
|